中國法律碩士聯盟論壇

 找回密碼
 立即注冊
2021年法碩聯盟論壇vip會員招生簡章!
2021年法碩輔導班哪個好?
查看: 287|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

刑法分則的一些問題,求解答或者討論!!!!

[復制鏈接]

1

主題

0

好友

157

積分

法碩少尉

Rank: 3Rank: 3

該用戶從未簽到

金幣
63 枚
積分
157 點
帖子
48
跳轉到指定樓層
1#
發表于 7 天前 |只看該作者 |倒序瀏覽
1.如果拐賣兒童但是在拐賣的過程中不管兒童導致兒童死亡的,是屬于拐賣兒童罪的結果加重犯還是數罪并罰?  我個人認為應該是拐賣兒童罪和故意殺人罪的并罰。
6 a; A! L9 [( b3 R7 P5 t1 A( k7 T這時,另一犯罪人不管知不知曉,都要承擔責任嗎?   因為拐賣致人死亡分為本身的行為致人死亡和另外的故意殺害行為致人死亡,另一個人是成立了故意殺害致人死亡,那這個犯罪人是不成立故意殺害的,他是成立過失致人死亡,那這個過失致人死亡和拐賣行為為本身是他的法定結果犯,還是說也是并罰?; D' {. R4 V0 M1 U1 e

( |3 H% P9 ]" B# Y! i/ a+ I7 U2.行賄為謀取不正當利益而這一不正當利益又構成另一犯罪的是屬于牽連犯還是并罰。官方題目的觀點是牽連犯,書上是并罰。應該按官方觀點吧?7 \" ^2 F! V) `' e6 E2 N
5 }, |& @$ W( N* r4 H: G
3.甲利用與其有親密關系的國家工作人員乙收受賄賂,乙知曉情況并使用職權幫助請托人謀取利益的,按官方觀點來說,甲構成的是利用有影響力的人受賄罪,那么乙構成什么罪?乙如果參與分贓的話,他是不是構成受賄罪?乙如果不參與分贓,而且這個利益是不違法,那他是不是不構成犯罪,如果這個利益違法的話,那他就構成濫用職權類犯罪?
) l7 j9 P* V; M0 R1 x7 U% [# u& w" C( y* E( C% q. L7 b$ D4 ?
4.如果法官甲與乙事先串通好,作出錯誤民事判決使乙獲賠對方當事人10萬元,事后倆人各分一半的話,乙構成行賄罪和民事枉法判決罪和虛假訴訟罪,其中民事枉法判決罪和虛假訴訟罪屬于想象競合,擇一重罪處理。行賄罪和之前的罪屬于牽連犯,再擇一重罪處罰?
* H+ f8 C+ F: Y; H# h- ?/ D, ], V甲就是受賄罪,民事枉法判決罪和虛假訴訟罪,其中民事枉法判決罪和虛假訴訟罪屬于想象競合,擇一重罪處理。行賄罪和之前的罪再擇一重罪處罰?
回復

舉報

1

主題

0

好友

157

積分

法碩少尉

Rank: 3Rank: 3

該用戶從未簽到

金幣
63 枚
積分
157 點
帖子
48
2#
發表于 7 天前 |只看該作者
自頂,求解答!

0

主題

0

好友

129

積分

法碩少尉

Rank: 3Rank: 3

該用戶從未簽到

金幣
81 枚
積分
129 點
帖子
31
3#
發表于 6 天前 |只看該作者
拐賣婦女兒童造成兒童死亡的,屬于結果加重犯,規定在刑法第240條第7項中。( {) h/ w' p3 I! r5 b. c: N  F
- D" |4 x/ T, x" D' r: _. z; @
這里的可以做判斷的方式之一,看犯罪與刑罰是否相適應,拐賣婦女兒童罪的頂格刑是死刑,一般來說是足夠對拐賣婦女兒童的故意殺人行為量刑的。8 I9 F/ H$ o0 {% b( k

  O  i1 U. }- S, {: W0 g又比如收買被拐賣的婦女兒童罪的頂格刑是有期徒刑3年,不足對故意殺人行為量刑,所以收買被拐賣的婦女兒童,又造成被拐婦女兒童死亡的,構成其他犯罪的,一般都是數罪并罰。
% S( M: H* x0 D& {1 h, O
" p0 r' [9 E# k0 L: {$ {. B; a& q以上

0

主題

0

好友

107

積分

2021年vip會員

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

該用戶從未簽到

金幣
41 枚
積分
107 點
帖子
19
4#
發表于 5 天前 |只看該作者
1,首先要清楚不管不顧致使被拐賣兒童死亡是否符合故意殺人罪,明知被拐賣兒童有特殊情況不管不顧會導致其死亡的,應該定故意殺人罪與拐賣兒童罪并罰,若是一般的不管不顧犯罪人構成過失致人死亡的,則對首要分子升格法定刑也就是刑法240條第7項。在數罪并罰的前提下,若另一犯罪人是首要分子則按照團伙所犯全部罪行處罰,若是一般主犯則按照其指揮參與的全部犯罪處罰,若是一般從犯且不知情,沒參與的話則不犯故意殺人罪,單以拐賣兒童罪處罰。拐賣過程中過失致人死亡和拐賣行為致人死亡一樣都是升格法定刑。你后半句講的有點破碎,我沒看太懂,故意就是故意,過失就是過失,共同犯罪中沒有一人成立故意同時另一人成立過失的說法。
+ F! F5 r$ N* X- B7 v2,行賄為謀取不正當利益而這一不正當利益又構成另一犯罪,這個表述有問題,不正當利益不一定是犯罪利益,獲取犯罪利益構成犯罪是一個犯罪,犯罪人的目的是為了獲取這一利益而進行行賄,有主觀犯此罪的故意,行賄是其為了實現這一犯罪目的的手段,故是牽連犯。書上的情況我不知道具體是哪本書哪個題,如果是分析上的話應該也是牽連犯,并罰的情況按照你的描述我還沒看到。
7 ~1 x* \- t8 D3 \3,我不知道你為什么會說官方說法是利用有影響力的人受賄罪,這個明顯是受賄罪的共犯情形,在題述情況下,甲是乙的灰手套,甲實際上是代替乙收受賄賂,甲收即乙收。所以無論是否分贓,乙都構成受賄罪,而甲則是受賄罪共犯。至于濫用職權罪是單獨的罪名,滿足其要件我認為應當是并罰。
  ]5 Z7 t/ L8 E7 |; G0 f4,首先乙不構成民事枉法裁判罪,因為此罪主體只能是司法工作人員。關于虛假訴訟罪題述并未提及,而且虛假訴訟罪和民事枉法裁判罪主體不同不可能競合。因為沒有虛假訴訟罪所以不存在牽連犯的問題。如果存在虛假訴訟罪的話,則行賄罪和虛假訴訟罪為牽連犯,擇一重罪處罰。甲是受賄罪和民事枉法裁判罪,擇重罪處罰,如果和乙合謀構成虛假訴訟罪的話仍擇一重罪處罰。同時民事枉法裁判罪和虛假訴訟罪不可能是想象競合犯,因為裁判和訴訟是兩個行為,而且做出裁判的是法官,法官不能同時在一個案件中既虛假訴訟又枉法裁判。9 t1 ?; M+ m" U1 {" p7 z
7 ]& z. @* E- V7 J( N3 p* q* g6 M
最后,概念不要亂用,自己覺得很順的話有時候很容易出問題,洗完澡按記憶答的,可能有錯,有大佬糾正的話記得@我來改正
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

關閉

站長推薦上一條 /1 下一條

!qqOnline!

QQ|手機版|Archiver|刪貼申請及投訴|本站聯系方式|京公網安備 11010802023906號|法律碩士聯盟 ( 京ICP備17017054號  

GMT+8, 2020-9-22 13:08 , Processed in 0.099857 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回頂部 天津快乐10分基本走试图